چند وقتیه سونامی اعتراضات مردمی کشورهای عربی رو یکی پس از دیگری فرا می گیره . تونس ، مصر ، یمن ، اردن ، الانم الجزائر ، لیبی و بحرین ، چند وقت دیگه هم شاید عربستان. در این بین انقلاب مردم مصر در مرحله ی اول به بار نشسته و موجب فرار دیکتاتور سی ساله این کشور شده ، اما در این بین حواشی زیادی پیرامون این حرکت آزادی خواهانه بوجود اومده ، بشتر بحث ها راجع به اینه که این انقلاب نشات گرفته از انقلاب اسلامی ایرانه یا نه .

دوستان من ، برای روشن شدن موضوع ، جواب به چند تا سوال فکر کنم بد نباشه .

قویترین حرکت ضد نظام حکومتی در مصر چه جریانیه ؟

آیا تنها فقر و گرسنگی و بد بودن وضعیت اقتصادی برای حرکت هایی چنین عظیم عامل خوبیه ؟

دیدگاه غرب و رژیم صهیونیستی درباره ی این حرکت مردم مصر چیست ؟

آیا مسئولین ایراناز برقراری جمهوری اسلامی در مصر صحبت کردند یا ایجاد بیداری اسلامی ؟

اگر رویدادهای مصر را از سالها قبل رصد کرده باشیم ، همواره در رسانه ها از مخالفت و مبارزه یک جریان با سیستم دیکنتاتوری مصر صحبت بود : اخوان المسلمین .

اخوان المسلمین که در سال        تاسیس شده ،  ماهیت و عملکردی اسلامی داره . این سازمان در 17 کشور مسلمان دارای شعبه می باشد و تاکنون توانسته در 3 کشور ترکیه ، سودان و مالزی قدرت رو بدست بگیره . پرسش اینجاست اگر طبق ادعای بعضی ها ، اخوان المسلمین ماهیت اسلامی حرکت مردم مصر رو زیر سوال ببره ، جریان خود رو با چالش روبرو نکرده ؟

آیا از میزان محبوبیت این سازمان در بین مردم مصر آگاهیم ؟

در انتخابات پارلمانی دوره قبل مصر که اخوان با کارشکنی دولت ، با کاندیداهای معدودی در آن شرکت کرده بود ، به پیروزی چشمگیری دست یافت ، به طوری که نظام حاکم  مصر در انتخابات اخیر اجازه ورود نامزدهای اخوان رو صادر نکرد .

گفته میشه این انقلاب ناشی از مشکلات معیشتی و اقتصادی مردمه ، این حرفها قبلا هم سابقه داشته ، در انقلاب اسلامی مردم ایران .

هیچکسی منکر نقش اقتصاد در این حرکت نیست. اما آیا اقتصاد به تنهایی می تونه باعث خیزش ملتی اونهم در این وسعت بشه ؟

اگر اقتصاد می تونه باعث چنین خروشی در مردم بشه ، چرا ملت های آفریقایی که 200 ساله زیر چکمه ی دیکتاتورهای واقعی دنیا یعنی غربی ها له میشن به پا نمی خیزن ؟ آیا می توان گفت که اقتصاد تنها  به عنوان یک کاتالیزور در حرکت های اینچنینی نقش داره ؟

به نظر میرسه برای ایجاد اجتماعی با این مقیاس نیازه که یک ملت به یک سطح بالایی از آگاهی ، خودباوری و اعتماد به نفس که از اون تعبیر به بیداری شده ، برسند .

حالا فکر می کنید ، این بیداری ایجاد شده ناشی از چیه ؟

درباره ماهیت این بیداری اندیشیده اید ؟

اگه به 40 سال پیش برگردیم می بینیم که محبوبیت ازآن رهبران پان عربیسمی مانند جمال عبدالناصر ، قذافی و صدام بوده . آیا چنین جریانی امروز دارای محبوبیته ؟

طی چند سال اخیر نظرسنجی های مختلفی درباره ی محبوب ترین سیاستمداران در جهان عرب صورت گرفته است . می دانید محبوب ترین ها در تمام نظرسنجی ها چه کسانی بودند ؟ سید حسن نصرالله ، اسماعیل هنیه ، احمدی نژاد و اردغان . تمام این تفراد چند ویژگی بارز دارند : اسلامگرا ، ضد غرب و  صهیونیست و ....

آیا ملت های دیگر عرب نیز می خواهند چنین رهبرانی داشته باشند ؟

بله دوستان ، ملت مصر از تحقیر چند ده ساله ای که استعمارگران به واسطه ی دیکتاتور دست نشانده ی خود ، بر آنها اعمال کرده اند ، به خروش در آمده اند .آنها از اینکه برادران عربشان در غزه با همکاری اسرائیل و حاکم نامبارکشان در زندانی بزرگ حبس شده و کشته می شوند به ستوه آمده اند .

گفته میشه یکی از رهبران اخوان گفته ، مدل حکومتی الگو برای ما اون چیزیه که در ترکیه برقراره. قبول ، باید ببینیم در ترکیه چه تفکری جریان داره . آیا کسی می تونه انکار کنه ترکیه امروز در اختیار اسلامگراهاست ؟

آیا شما از نفوذ ایران در بین اسلامگرایان ترک با خبرید ؟ این همون بیداری اسلامیه .

آیا این نکته نیز گفته میشه که یکی از رهبران ارشد اخوان المسلمین مصر با چه عبارتی رهبری معظم انقلاب رو خطاب کرد ، امام خامنه ای . کسی هست که مفهوم امام رو ندونه ؟ یا می خواهیم خودمون و دیگران رو به بیراهه ببیریم ؟

در انتها باید بگیم که واضحه انقلاب مصر منتج به ایجاد جمهوری اسلامی به اون معنایی که در ایران جریان داره نمیشه ، چون این انقلاب فاقد رهبری منسجم به اون شکلی که در انقلاب ایران شاهدش بودیم هست . اما ترس غرب و رژیم صهیونیستی در این شرائط از چیه ؟

نگرانی ابر دیکتاتورهای جهان از اونه که این انقلاب منجر به انتخاباتی آزاد در مصر شده و همان اتفاقی که در عراق ، لبنان ، ترکیه ، افغانستان و فلسطن رخ داد بشه .

یعنی روی کار آمدن نیروهای اسلامی

به هر صورت حوادث مصر گویاست و آینده همه چیز را مشخص خواهد کرد ...

والسلام